Kamis, 25 Oktober 2012

Mengapa Sahih Bukhari lebih unggul ???



Para ulama telah sepakat bahwa kitab sahih bukhari dan sahih muslim diterima sebagai kitab yang otentik sesudah al-Qur'an. Namun ada perbedaan pendapat mana yang lebih otentik di antara dua kitab tersebut. Sejumlah Muhaddits dari Maroko berpendapat bahwa sahih muslim lebih unggul dari sahih Bukhari, sedangkan jumhur ulama berpendapat bahwa Sahih Bukhari lebih otentik dan lebih baik dari Sahih Muslim.
Argumen jumhur adalah sebagai berikut :

Pertama, Keunggulan pribadi bukhari atas Muslim.
Alhakim abu ahmad naisapuri mengatakan, "semoga Allah merahmati Muhammad bin Ismail, karena ia telah menulis (membukukan) hadits-hadits yang menjadi sumber hukum islam dan menerangkannya kepada manusia. Orang-orang yang membukukan hadits sesudahnya seperti Muslim sebenarnya hanya mengambil dari kitab bukhari".

Kedua, keunggulan kitab sahih bukhari itu sendiri atas Sahih Muslim karena perbedaan metode pengambilan hadits yang dilakukan masing-masing, sebagaimana terlihat dalam ketentuan-ketentuan sebagai berikut :

SAHIH BUKHARI,
Rawi yang haditsnya ditulis oleh imam bukhari saja berjumlah lebih kurang 435 orang. Rawi yang mendapat kritikan hanya 80 orang.
Jumlah hadits yang ditulis oleh bukhari dari 80 orang yg dikritik itu tidak banyak.
80 orang yang dikritik dalam sahih bukhari itu kebanyakan adalah guru imam bukhari sendiri dimana beliau pernah bertemu dan mengetahui keadaan mereka, serta mengetahui dengan teliti nilai hadits-hadits mereka, mana yang baik dan tidak.
Hadits-hadits yang berasal dari genenarsi kedua (tabqah tsaniyah) diseleksi dulu oleh Imam bukhari.
Dalam hal bersambungnya sanad, imam bukhari mensaratkan bahwa sanad dapat disebut bersambung apabila murid dengan guru atau rawi kedua dengan rawi pertama benar-benar pernah bertemu meskipun hanya sekali.
Tentang kritik terhadap materi hadits karena adanya illah (cacat). Dalam sahih bukhari materi hadits yang mendapat kritik dalam hal ini berjumlah 80 buah.
Dan argumen-argumen itulah yang memperkuat pendapat jumhur bahwa sahih bukhari lebih otentik dari pada sahih Muslim. Perlu diketahui, bahwa keunggulan dan keotentikan sahih bukhari itu bila ditinjau secara umum. Sebab dalam sahih muslim terdapat pula beberapa hadits yang lebih otentik dibanding beberapa hadits dalam sahih bukhari.

Tidak ada komentar:

Poskan Komentar